ウェストミンスターの犬トリマーの訪問中に犬が目を失う

コロラド州ウェストミンスター — コロラド州の動物福祉調査官は、グルーミング中に片目を失った犬を受けて、ウェストミンスターのペットグルーミング施設での認可に関する調査を開始した。

ジャニーン・アンダソラさんとギルバート・マッケイさんは、12歳のチワワのミックス犬、ベイビーを溺愛しています。

「彼女を迎えて以来、彼女は私たちの娘です」とマッケイさんは笑顔で語った。

5月に、マッケイさんは9165 Lowell BlvdにあるLove Groomingにグルーミングのために赤ちゃんを降ろした。 ウェストミンスターで。 彼は彼女がオーナーのパブロ・ガルシアと良好な関係にあると考えていた。

「その後、パブロから電話があり、『すぐに来て、犬を緊急ペット病院に連れて行く必要がある』と言われました」とマッケイさんは語った。 「彼女の左目は眼窩から飛び出ていました。」

赤ちゃんの目は縫合して閉じられ、数週間後に摘出する必要があった。

「彼女の片方の目を見ても、彼女がどれほど悲しくて悲痛であるかがわかります」とアンダソラさんは泣きながら語った。 「彼女は『ママ、何があったの？』というような顔をしていました。」

ウェストミンスター警察の事件報告書によると、怪我がどのように起こったのかは正確には明らかではないが、トリマーのクリスチャン・カニンガム氏は捜査員に対し、赤ちゃんの爪を切っていた際に犬の頭を脇の下に入れてしまったと供述している。

「この姿勢で犬に寄りかかりすぎたり、犬を引っ張ったりすると、首が絞められる可能性があります。クリスチャンは、このようなことが起こったことは知らなかったが、起こり得ることはそれしか考えられなかったと述べました。クリスチャンは気分が悪かったと述べました」その犬は彼の世話中に怪我をし、獣医の費用を自発的に支払ったと報告書は述べている。

報告書によると、ガルシアさんは警察官に対し、獣医の治療費を支払うことで「正す」と語ったという。

「全部で4,000ドル以上かかりました」とアンダソラさんは語った。

夫婦が請求書を持ってガルシアさんに相談したとき、ガルシアさんは、カニンガムさんは独立した請負業者であるため、保険ではその費用はカバーされないと告げた。

「私たちはクリスチャンが従業員であるかどうか全く知りませんでした。パブロはすでに私たちに、それは自分の店で起こったことなので彼に責任があると言いました。私は彼が言葉を守るつもりだと思います」とアンダソラ氏は語った。

マッケイ氏によると、カニンガム氏とガルシア氏は当初、支払い計画を立てることを申し出たという。

「私は言いました、『いいえ、それは受け入れられません。私はこのお金を支払わなければなりません、そして、これを正しくしたいなら、獣医の費用だけ支払えば、私たちはすべて終わりです』とマッケイは言いました。 「今、彼らはこうやって『彼はやるだろう。いいえ、彼はやるだろう。いいえ、私はやらない。彼はやるだろう。』と演奏している。」 彼らは支払うつもりはないよ。」

「この人たちは自分たちがやったことに対して責任すら取っていない」とマッケイ氏は語った。 「つまり、なぜ彼らはこれに対処する保険を持っていないのですか？」

Denver7 は Love Pet Grooming、Garcia、Cunningham に連絡を取りました。 コメント要請に応じなかったので、水曜日に店を訪れた。

ガルシアさんとカニンガムさんは屋内で作業中で、カメラでのインタビューを拒否した。

カニンガム氏はマッケイ氏と支払い計画を立てようとしたが、マッケイ氏は全額の支払いを望んでいたと述べた。 一方、ガルシア氏はカニンガム氏は従業員ではないとし、事件発生時にカニンガム氏が店の保険に加入していなかった事を認めた。

ガルシアさんは、弁護士から、マッケイさんとアンダソラさんは少額訴訟を起こす可能性があり、勝ったとしても支払い計画を立てなければならない、と言われたと語った。 ガルシアさんはその後、店で働く人も対象となる保険に変更したと語った。

コロラド州ではグルーミング施設に保険は必要ありませんが、同州のグルーマーに対するライセンス規則は複雑です。 トリマーが認可された施設で雇用されている場合、認可は必要ありません。 独立した請負業者の場合は、ライセンスが必要です。

Contact Denver7 が入手した記録によると、農務省管轄の州のペット動物保護施設法 (PACFA) プログラムの調査員がこの事件を調査した。 その調査中に、ガルシアはカニンガムが従業員であると彼らに話した。 PACFA管理者らは、カニンガム氏は従業員ではなく身だしなみの義務を負う場合に必要となる免許を持っていない、と述べた。